이번엔 좀 전기 고음을 한 번 파헤쳐 볼까 합니다. 정기보험은 한번 유튜브에서 검색을 해보고 거기에서 뭐라고 의견은 좀 볼게요. 에요 정신 보브 뭐라 그랬어요. 총신 정 보 험의 만기를 언제 다 사람이 2 것들 때가 만기에 요 등신 뭐 물론 그의 부가되어 있는 추가 x 끈 2번째 아기가 수 더 뜨게 안티 게 아니겠지 범키가 같은거 이런 치약은 만기 자체가 80대까지 정해져 있기 때문에 개들을 80세가 되면 만기로 떴다는 거지만 종식 보험에 있어서의 사망보험금은 말 그대로 종심 이야 좀 실한 뭐다 그 사람이 죽었을 때 가 만기로 끝나는 겁니다. 그래서 사람은 한 번은 죽기 때문에 무조건 100% 보장받을 수 있는 봄이라 그래서 옛날에는 종신보험이 엄청 인기가 있었어요. 얇음 베풀어 가는걸 100% 받는 거에요 개 나서라 너나 나나 자가 되다 말이야 근데 시간이 더 가지고 얻게 됐다 사람이 살 죽지를 아마 뺀 나한테 막 달래 피해가지 도매 100 개 흘러 클로 버리고 술먹고 해서 매일 집에 더 앞으 or l 그래 바로 이사벨 중부 하잖아 끈질기게 오래 삽니다. 끈질기게 올해 제가 지금 이용자의 기억해서 이상한 논리보다 사람은 쉽게 죽지 않는가 쉽게 죽지 않는다는 걸 계속적으로 강조를 하고 있죠. 종신보험이 나쁜 이유는 사람이 쉽게 죽지 않기 때문이다. 라는 걸 강조 해요 자 그럼 제가 운영 보시죠. 맨 나갓다 막 달 대 피부 해가 되고 매달 때 으 플로 클럽 버리고 술먹고 해서 매일 집에 넣어둬 뭐 바이퍼 그리 많이 산 앞에 중고 하잖아 끈질기게 오래 삽니다. 끈질기게 그래서 달 쉽게 죽지 않아요 쉽게 줬잖아 그러니까? 어떻게 돼 있다. 남편이 죽을 줄 알고 가입을 했는데 이게 웬 돌 이렇게 살다가는 100살까지 살 꿍 한테 그럼 어떻게 돼 104 를 사망을 했어 늙어서 그러면 사망보험 나오겠죠. 그때 3 안 먹어 받아봤자 뭐라 그랬어 개똥 값이 에요 그때는 뭐 이런 얘기는 화폐가치를 얘기해서 100살이 사망하면 개똥 값이 합니다. 중심 모음을 가입하면 100 쌀의 사망한 개통 값을 합니다. 그러면 이것조차 가입 않았으면 개 똑같 조차도 물려 주지 못하는 거구요. 물가를 못따라 간다고 얘기하는데 항상 얘기하지만 종신보험 이라는건 예정이 우리 라는 게 있기 때문에 물가에 맞춰서 돈을 걷어 하는게 있죠. 그래서 옛날 봄대로 어마어마하게 싸죠 최저 보증 2 굉장히 높기 때문에 그래서 물가를 더마이 따라 잡고 있어서 지금 오늘 10년 이상된 종신보험 들 보면 보험료가 너무 싸니까? 그 누구도 해지 하란 말을 하고 있죠. 보험료가 너무 싸다 얘기 뭡니까? 4 남부 궁금해 밭이 화폐가 지보다 보험료의 화폐가치가 훨씬 더 빨리 떨어졌다는 거에요 왜 최저보증 목 7% 5% 짜리 였는데 지금 물가가 어떻게 써야 조금 요것도 떨어졌죠 그러니까? 지금 종신보험이 가치가 가 바쳐 볼수도 쌩얼을 납입하는 보험료 대비 지금도 마찬가지입니다. 그런데 그냥 무조건 똥 값이 되요 그러면 얘기하는 게 이 사람들 논리대로라면 모든 보험 100세 광기에 보험 같은 경우 가입함 안되죠. 않아 포머 어쩔 겁니까? 아픈 뭐예요. 1억짜리 종신보험도 화폐 가치가 없다. 고 하는 사람들이 진단자금 500만 1000만 원 이런거 넘고 저는 80세 100세 보장 이렇게 해놓으면 게 무슨 소립니까? 그런데 그런 것도 팔아야 되는 그때는 개똥 값이 에요 그때는 내 자식도 아버지에 대한 상황 봉급을 거들떠보지도 않는다 왜 그때는 내 자식도 누군가의 할아버지가 되어 있을 거 아냐 그쵸 그러니까? 지금에 와서 많은 분들이 생각을 한 거예요. 는 생각을 했다 한 집안의 가장이 되었습니다. 가상이 됐는데 부모님 에서만 노무 금을 거들떠보지도 않는가 한번 손들어 보세요. 40대 50대 여러분들 살 때 50대 여러분들 부모님께 4만 공금 1000만원 2000만원 있으면 거들떠도 안볼 겁니까? 5,000 만원 이어 있으면 거들떠도 안볼 거에요 화폐가치 못 따라 간다 그러면 지금 이렇 덜어 놓고 나중에 2억 3억으로 업그레이드 시켜서 까지 더 많이 따라 가게 만들어 두면 될 텐데 것도 도안 보실 겁니까? 내가 50 되는데 부모님이 82세 요 3 악몽 붐이 일어 있어 근데 아깝다고 했 거들떠도 안 봐야 말 같지도 않은 소리를 해야죠 한푼이라도 못 받아서 지금 안 달려 있는 상태고 부모님 간병비를 돈까지 더 빠져나가면 더 힘들죠 음 개똥 값이라는 개똥 각도 놈 물려받아 부터 가난해 지는 거 아닙니까? 이게 말이 됩니까? 생각을 한 거야 무슨 생각을 했다 사망보험 의미가 없는 거구나 그러면은 애들은 있는데 3 암보험에 대한 보장을 받아야 하는데 그때는 어떤걸 해야 되느냐 그래서 지금 질문 안 우리 점거 레 검증 님이 질문한 전기 보험을 가입을 해야 된다는거 정기보험 보다 정해 긴 기간 동안에만 보장받는다 그래서 정기보험 이라고 하는 데에 우리가 흔히 정해진 기간 끝 기간을 정한에 있어서 어떤걸로 정해야 된다 그랬죠 한가지가 말씀드렸죠. 현재 막내 기준 야 막내가 부 살 세 살 로 어리다 그러면 사망 버그는 필요해요 언제까지 필요하다. 20년 까지만 필요한 거예요. 그러면 막내가 22살 23살 안된단 말이지 그럼 이게 말입니까? 망 하십니까? 지금 아까 중심부는 깔때 모르겠습니까? 100세까지 안 죽는다고 사람 안 죽는다고 쉽게 안 죽는다고 지금 얘기했던 사람의 논리가 여단 없이 자녀가 스무 살 때까지 그 안에 사망할 걱정하는 조금 바뀌니까? 안 죽는다고 지금 얘기했던 사람 아닙니까? 잘 안 죽는다고 다른 사람 입에서 가 아니라 본인 입에서 얘기 해 놓고서는 지금 이 논리가 맞다고 생각하시나요 품을 뜻 r 23살 안된단 말이지 그러면 어떻게 된다 그랬죠 소 글자 숨을 쌀람 와중에 그땐 이미 성이 해 짜라 그 때는 굳이 사망 공급이 없어도 자기 앞가림 은 자기가 해 나갈 수 있다. 는 얘기예요. 근데 부 4일 세상을 어릴때 아빠가 죽었어 그래 나는 엄마가 일을 하더라도 예를 어디다 깨야 될 거 아냐 맡기는 것 조차도 돈입니다. 그래서 3 한 번 먹은 애들이 어릴 때 필요한 거예요. 근데 풋 보세요. 주 분리 없다. 고 치가 그렇게 떠들어 물건은 개까지도 사설 될까 십 년이 죽을 걱정하고 있어요. 중단점 1000만원 밖에 500 마음 그 밖의 않는 사람이 쉽게 안 죽는다고 이겠죠. 그러면 병으로 병이 걸렸다 그러면 죽지 않고 병으로 길게 끌어 버리면 지금 전기 붐이 적절히 해야 됩니까? 본인 얘기를 따지만 부분이 역 3억 신어야 되는 겁니까? 보니 남긴 단 제 봅니다. 전 단장은 이런것들이 되게 조금 넣었고 사망 동공 종신보험 따는 것은 아니고 80대 90세 100세까지 안 죽어서 니 자식이 할아버지가 될 때 죽기 때문에 보험에 돈의 가치가 없어 라고 얘기했던 놈이 그런 대신 정기보험추천 하게 2 애들 2살 3살 때 죽으면 클라 니까? g 가 안 죽는다고 하는 부서는 이게 논리가 맞습니까? 아끼 가 자 다른 영상도 한번 보겠습니다. 마시냐 라는건 설명 드려야 될것 같아요 그냥 부작 쩍 정기보험을 가져갈 때 전기 분만 딸랑 가져가는 경우도 있지만 사실 그렇게 가져가는 것보다는 종신보험과 섞어서 가져가는 것도 꽤나 효율적으로 가져갈 수 있습니다. 대부분의 가정은 종신보험을 그냥 죽을때까지 2억 이나 1억을 가져가세요. 그렇게 돼서 지금 보면 부모가 35세 때 60세 때 65세 때 각각 자녀가 태어나고 그 다음에 대학을 졸업하고 그 다음에 사회적으로 졸업하는 시기인데요. 그때 전부다 1억에 대해서 쭉 보장하게 되어 있어요. 그러면 자 이렇게 보시면 자녀가 어떻게 보면 한창 클 때 만약 내가 죽었을 때 필요한 금액 하고 나중에 부모가 이제 다 자료도 치우고 키우고 내 배우자 한테 남겨놓은 그 매라고 동일 하겠읍니까? 사실 가장 돈이 많이 필요한 구간은 자녀가 이제 대학을 졸업하기 이정국 아니기 때문에 그 이정국 안에는 사망보험금이 높았다 가 나중에 배우자 한테 남겨놓은 금액은 좀 합리적인 수준으로 줄어 들면 가장 이상적인 데 이제 그럴 쓸 때 어떻게 준비를 하는 거냐면 종신보험 예를 들어서 1억을 깔고 요 그 위에 자녀가 사회적으로 진출하는 시기까지 정기보험 65세 만기로 1 가져가고 그 다음에 자려 가 대학을 졸업하는 그 시기까지 정기보험 2억을 가져가는 구조로 해놓은 겁니다. 그러면 실제 자녀가 대학 졸업할 때까지는 4억 이 보장되고 요 사회가 대학을 졸업했어요. 그러면 사회의 추출 할 때까지는 2억을 보장하고 그 이후에는 1억을 보장하는 구조로 되어 있는 겁니다. 그러면 일반 가정에는 대부분 종신보험이 억을 가져가실 수 없어요. 없기 때문에 엄호 종신보험의 3천만 원 모 아니면 5,000 만원 정도 설정을 해놓고 정기보험을 7000만원 가족 한다. 든지 5000만원으로 가져간다 든지 1억 5000만원을 가져가는 식으로 해서 진짜로 필요했을 때 만에 하나 일어나는 경제적 가장의 죽음에 대해서 대비하는 기간에는 이렇게 합리적으로 가져가고 그렇지 않은 시간에는 정 종신보험을 조금만 남겨 나서 혹은 아예 남겨놓지 않고 이제 뭐 배우 저한테 준다든지 아니면 저축을 하신 다든지 준비를 하시면 정말 합리적인 사망보험금을 가져갈 수 있죠. 자 이게 합리적 이라고 생각하십니까? 필요자금에 대해서 얘기를 내어 필요자금에 대해서 이정기 부분 파는 사람들의 가장 큰 노리는 가장의 책임 기간 동안에 부린 가장 많이 필요하다. 는 필요자금을 굉장히 강조합니다. 자식이 대학 버리는 것 까지가 자식 대학 뿐이고 교육시키는 것까지 돈이 엄청나게 필요한데 그 때 죽음은 안 되느냐 라고 하는데 자 종신보험이 비싼 이유가 뭡니까? 보장기간이 김 그 보험 데 비싼 이유가 뭡니까? 위 현립 달라지는 거죠. 시간이 가면 봐서 위험률이 점점 커지기 때문에 보장기간이 길면 옴 누가 비싼 건데 전기 구미 보험료가 저렇게 싼 이유는 사랑을 황 기리며 풀어라 되냐 이 거죠. 안 그러면 돈을 다 버리게 된 되세요. 60에서 65세 그러니까? 자녀를 낳았고 21 30 요즘 고령화사회 인데 미리미리 으힛 있어도 건강검진도 미리미리 좀 받는 채 개가 되어 있는데 그 안에 지금 등으로 사망을 하게 되며 풀어 안되겠습니까? 사고 사면 어쩌 쓰면 상해사망 같은 경우는 정기보험으로 훨씬 더 싸게 해 같고 상해사망 으며 더블 가입해 놓을수가 있는 상황이에요 보드 보장기간 루비 유지하고 저라면 차라리 그런 정기분 보험 몸 안을 수만 아 또 앞에서 1억짜리 종신보험 했고 1억 5천 해 놓겠습니다. 철을 이렇게 해놓고 자기한테 물려 죽고 만들어주는 게 낫다는 거죠. 그리고 모순 인게 가장의 책임 기간 때만 물이 필요하다. 그런게 어딨습니까? 내가 사랑한 시점이 되면 자녀가 가장의 책임 기간을 발생할 때 요 가장 돈이 많이 들어가고 경제적으로 고통을 많이 받는 구간 중에 하나에요 그럼 그때 내가 사망보험금을 자네한테 물려주면 그만큼 가장의 책임을 더 쉽게 자랄 수가 있겠죠. 가장이 책임 기간 동안 생각해 보세요. 가장이 사망할 확률이 놓게 쓰니까? 부모님 사방을 확률이 높게 쓰니까? 어느게 보은군 받을 확률이 높게 써요 그런 부모님 다만 궁금이 들려는데 자식의 가장의 책임 기간동안 그 난관을 헤쳐 나갈 수가 있는 것은 그게 선수나 도로 되어야 되는 건데 아직까지도 이런 설계사 들 때문에 사망보험 볼 필요 없다. 는 그런 이유들 때문에 종신보험은 후에 대물림을 해주는 그런 집안의 이렇게 많지 않다는 거죠. 저 예절이 그런 생각에 찜한 종신보험에 100년 200년 과 주 오래동안 역사가 있는 이유가 있는거예요. 다른 컨셉 같은 경우는 건강 부 야 조심 보 빼고 제가 뭐 저축상품 다 안 파는 이유가 다른 것들 같은 경우는 저희 결국 사업 빙자 너무 문제가 나타나죠 중심 보험 오로지 순수하게 사망 보험금 아니건 보장을 파는 곳 가지고는 문제가 발생된 적이 거의 없단 말이에요 그런데 가상의 책임이 가 60에서 65세까지 만 자기가 20살이 넘을 때까지 만 보장이 필요 그 이후에 필요하지 않다 는 이런 말같지도 않은 논리 를 만들어서 보험이라면 위험률을 분석해 주 위험률을 필요 자금이 많은 시기 를 분석하는 게 아냐 위험률이 많이 발생 될 수 있는 곳에 자금을 집중해야 되는 게 또 합리적인 방법 아닙니까? 20 년의 죽을 확률이 더 풀어야 됩니까? 이중 명함에 차라리 가입하지 말고 그 돈가 딴 데 조금도 이게 훨씬 더 낫다 는 얘기죠 확률적으로 져 다른 방송 너무 보겠습니다. 예를 들어볼까요? 35세 남자가 1호 5천만원 사망보험금을 20년 동안 된다고 가정하고 종신보험과 정기보험의 차이를 보겠습니다. 종신보험은 월 보험료가 약 30만원 해요 65세까지 만 보장하는 정기보험은 월 보험료가 4만원입니다. 두 상품의 보험료 차에는 월 26만원 으로 20년으로 계산해보면 약 6천 2백만원 인데요. 우리 자녀 4년 7 제약 등록금 입니다. 65세까지 만 사망 보험금이 나오는 정기보험을 가입하시기 게 되면 65세의 유엔은 사망보험금이 안나오기 때문에 불알 아시죠. 그런데 이 26만원을 보험의 넣지 않고 저축이나 투자를 한다. 면 어떨까요? 예를 들어 매년 약 3% 정도 수익이 나는 곳에 투자를 20년간 한다. 면 약 1억 1000만 원을 만들 수가 있겠구요. 이 돈을 60세까지 묶어 두게 되면 약 1억 5천만 원을 만들 수가 있습니다. 65세 이후에 사망보험금이 나오지 않더라도 불안 하지 않겠죠. 갭 잡으셨나요 여기서 함정은 수유 입니다. 10020 6만 원씩 3% 저축하면 1억 1000만원 될까요? 자 이거 하나 생명에서 운영되는 재무 계산기 입니다. 20 년 동안 26만 원 씩 3% 로 저축을 하잖아요. 그럼 7800 30만원 밖에 안됩니다. 3 포장기 저축하기 힘들죠 그렇게 되면 이 프로젝트를 7300만원 이구요. 여기에 장기 저축 이라는 수수료 같은 것도 따 뗍니다. 그럼 수수료를 떼게 되면 이거보다 더 작은 금액이 모을 수 밖에 없어요. 이런식으로 사기를 칩니다. 전기 부문 중심 분께 고 정기보험을 가입한 다음에 그 아낀 돈 갔다. 가 돈을 모으면 중심 도움 사망보험금 보다 훨씬 더 많은 돈을 만들 수 있어 라구요. 그런데 지금 이렇게 개장 게 보려고 많으시겠지만 택도 없는 소리 거든요 8 지금 예정 이라는건 적용했기 때문에 이 돈이 지금 만약 이런 5 천태종 신법을 가입하면 이 돈으로 장기 조차 고무 꼈을 때 90세 100세 정도 되야지 1억 5천이 될 수 있게끔 최종구 쥬리나 이것들 다 설정해 놓은 거거든요 그런데 자기들끼리 예정이 유리한 이런것들 다 바꿔 버리고 수수료 나가는 것도 다 숨기고 지금 7000원 밖에 안 되는걸 1억 1000만원이 놓였다 고 얘기하는 거죠. 진짜로 마트 20년 동안 또 묶여 바 1억도 안 되거든요 5천만원 이상이 갭이 훨씬 더 벌어지는 겁니다. 거기다 세금을 어떻습니까? 보험도 종신보험은 자녀가 납입하지 꿈꾸며 놨으면 상속세도 없을 텐데 마 자비로 5천 해내서 상속세를 부과한다. 고 30% 부과한다. 돔 얼마입니까? 식품만 동안에도 1500만 원인데 그런 것들에 스트레스 싹 때 버리고 얘기를 하는 거죠. 음 아 말 같지도 않은 이런 숫자 저 논리를 지금 ebs 에서 하고 있어요. 말씀입니까? 이게 자 다음 용단을 선도 보시겠습니다. 정기보험은 설계사들이 싫어해요 돈이 안되니까? 수단이지 꿀이 만하게 나와 그래서 싫어 하는데 아무리 수당이 쥐꼬리 만약에 나와도 그렇지 어떻게 이런 개소리 들어갑니까? 정기보험은 다 사주는 돈이니까? 쓰레기라는 거야 그러면서 종신보험은 사진은 돈이 아니니까? 사랑 농업은 무조건 종신보험으로 가입을 해야 된다는 거야 여러분 자동차의 가입하는 자동차보험 있죠. 1년마다 갱신 하는거 자동차보험 1년짜리 가입해 놓고 그 1년 안에 보험금 못받으면 자동차 본 가 입혀놓고 손해 보는 겁니까? 자동차 보험 가입해 놓고 될 거래에서 사고가 나서 공부를 받아야 보장을 받는 거고 사고가 안나서 보험금을 못 받으면 보장을 안 받은거 야 사고가 끝나지 않았던 어쨌거나 그 기간동안에는 보상을 받은 거란 말이야 아름 내가 2동 차 보험 가입해 놓고 보험금을 놓 바다는 해 안 되었어 내일이 자동차보험 환기 니까? 내가 오늘 갯벌에 나가 가지고 사과 뭐 크게 나가지고 내가 아냐 보험 공허한 참바다 줬어 이런 사람이 있냐고 잇자나 왜 보험금을 받지 않았어도 그 일 년 동안에는 보장을 파괴는 거니까? 저 멍청이 그지없는 놀이 줘 자동차보험은 감 제가 이쁘죠 무무 가입자는 의무 거예요. 왜 타인의 재산에 피해를 기체가 바 국가에서 정해서 자금 자본 무조건 가입해 라 니 차 수리비는 각 시험 때 라자 찬합 될 수 있죠. 하지만 상대방에게 피한 재산상 피해는 막아야 되겠죠. 의무 가입 의무가 이 용어가 이쁨 하고 내가 발생함 능력 접어서 달만 해도 되는 정기보험 아 같습니까? 여러분들 자동차보험 쯤에 억울해 사람들 많잖아요. 난 사고도 한 번도 못 내요 안내고 20년 30년 무사 건데 이딴걸 왜 가입해야 라고 얘기해서 한두명 입니까? 하지만 의무가 이쁘잖아요. 이 의무가에 모험 하고 죽을 길이 20년 30년의 죽은 일이 없는데 그것도 없는데 어디서 사 망 봉 보배다 뭐하러 매 티카 2 맛나는거 많이 거지 딴데 저축하면 되는 거지 그거랑 이러니 같습니까? 정기분 판매하는 애들 아까 보세요. 수익률 뻥튀기 아주 이런거 하지 가장의 책임 기간 하고 수명 안 죽는다고 데 갑자기 또 가장의 책임 사례 줄 수도 있다. 고 얘기하고 이게 말 같지도 않은 소리 줘 황당 차례 있습니다. 건강 짜리는 요 담배 않기 구요. 담배 크며 4 한겁니다. 담배 안피고 현아 땅이 없구요. 자 콜레스테롤을 울고 괜찮으면 은 그 다음에 bmi 지수를 해왔고 너무 과체중 에바다 너무 마르지 않으면 되요 뭐 너무 바체 중이거나 너무 말이지 않으면 건강 차린 들어갈 수 있고 보험료가 많이 싸 싸 줍니다. 작은 애인이 팜 자욱 맞아 말씀드리고 말씀드릴께요. 자 실파 건강 차리는 요 흡연 안 하고 플래 스트록 뭐 1 수치에 문제 없구 그 다음에 어혈 앞당겨 없고 네 여러분 되는데 으 기준은 이렇게 하기 얘길 원해 내가 이제 자신이 없으며 일단은 그냥 일반 채로 계약을 해요 그리고 안 일 년 정도 지나 가지고 요거 신청을 하는 걸 알고 나 이거 비흡연자 할인으로 해달라 건강체 할인으로 해달라 그럼 여고 건강 검진 하고 보험료가 이제 내려갈 수 있어 이제 1년동안 열심히 운동 하는 거지 자 여러분 생각해 보세요. 혈압도 정상이고 담배 거 안 펴요 당뇨 이런 것도 아무 것도 없도다 건강해요 그러니까? 1이면 때 좀 됩니다. 역으로 따지면 그렇게 건강한 사람이 10년의 질병으로 사망한 일이며 풀어야 되겠습니까? 예 말 같지도 않은 소리 줘 오른 열을 적게 해주는 이유가 다 무엇입니까? 주문 길이 없기 때문에 전기공 보험료 할인도 뭐 뭐 4만원짜리 3만원 해줘요 그게 마문 이상 닦아 줘요 왜 좀 일이 없거든요 건 그 돈 다 버리는 겁니다. 그렇기 때문에 저런 건강차 리 있는걸 종신보험도 건강차 링 있지만 1% 할인 1% 알림 그냥 가 뭡니까? 어떻게 봉급을 지금 하기 때문에 크게 할인해 줄 수가 없는 거죠. 하지만 정기보험은 엄청나게 할인을 해줘요 어 왜 발생할 일이 없어 지거든요 그런 그도 는다고 설이 모음 다 갖다 바치는 독이 되는 겁니다. 자 보시죠. 이쪽으로 된다 자 원래 자연 보험료는 3 보면은 이런 구조로 이렇게 이렇게 공유로 다이 거 마저 이렇게 되기 때문에 어 시간을 여러분 정기보험을 만약에 너무 들게 하면 80세 만기로 하면 나중에 너무 올라 가는걸 평균 씨를 뺀 이기 때문에 정기보험 섭 있어요. 그래서 정기보험은 1 60세 보자 이렇게 하면 되겠어 지금 만약에 나이가 뭐 서른 살이다. 그러면 60세 따지 보자 하면 보험료가 되겠어요. 막 15,000원 이렇게 안나오는데 이거 자 웃기지 않습니까? 여기에 그래프 잘 곳에 60세에서 65세까지 근 그 곡선이 올라가지 않고 있습니다. 책 위험률이 거의 없다. 는 얘기에요 60세 이후부터 사망에 대한 위험률이 점점 올라간다는 자기들 그래프를 보여주고 는 보험료가 60세 이후 부터는 비싸지 니까? 60 3 까지만 보장 번역 가장의 책임 기간이 10년 동안 보장받는 얘기가 그 그래서 하는거죠. 왜 60세까지 보장 받음 4 방법은 굉장히 싸요 그 이후부터 발생률이 높아지기 때문에 조심 보험의 보험료가 점점 전기 보험도 비싸지는 거거든요 그니까? 한다. 는 소리가 이거요 야 60세 쪽으로만 보장을에 의해 본 것처럼 해 말 같지도 않은 쪽 그런 그래프를 보여주게 말아야죠 그래프가 위험들이 없어서 보험료가 싼 건데 우리의 위험률이 높을 때 더 많이 따 깨질까봐 보험 되는거 아닙니까? 아니 보험금 받지도 않은 상황에서 보험료를 왜 갖다 버리고 있냐구요. 자 또 보겠습니다. 이 보험사 외부에서 때 가치관에 대해서 한번 볼게요. 허 돈들 일은 시간이 지나면 지날수록 말아줍니다. 어요. 요기가 나입니다. 나 있어요. 뭐 시간이 흘러갔다. 나이가 흘러간다 뭐 이런거 구요. 여기는 부담해야 되는도 네모 크기 뭐 이렇게 한번 생각을 해 보겠습니다. 그러면 물이 이제 실험 부부 에요 우리 부부 둘만 살았어요. 그러다가 점점 점점 점점 나이가 흘러 가면서 점점 점점 점점 돈도 많이 필요해 집니다. 아이가 태어 났으며 학교를 보내야 되구요. 우리 아이가 정점을 찍을 때는 우리 아이들이 대학을 다닐 때 이 정점을 찍게 쬲 그리고 대학을 졸업하면 좀 경제적인 부담이 줄어 들다가 어느 순간 이제 우리 부부는 노후를 보내게 되는 거겠죠. 아 또 우리가 모자 뉴 교육만 시키나요 뭐 좀 살다가 월세 살다가 전세 살다가 집사 서질 퇴출 같고 뭐 이러면서 돈의 흐름이 점점 커졌다가 배출 다 갚고 뭐 아이들도 다 독립하고 이러면 경제적인 부담이 이제 좀 줄어 들면서 내 노후를 보내는 이제 이런 그래프 라고 보시면 됩니다. 자 그러면 어느 순간에 제일 경제적인 피크를 찍나요 경제적인 경제적으로 돈이 가장 많이 들어가는 피크가 뭐 아이들 대학 다닐 때 뭐 이럴때 줘 아이들이 거의 성장에서 성장은 했으나 아직 어 경제 조동리 뜸은 안 했을 때 그 때 도리질 많이들 사가 요 꼭대기가 좀 지나가면 이제 좀 괜찮아 지죠 아이들이 공립 했고 경제적으로 독립을 했고 이제 결혼을 합니다. 그래서 뭐 뭐 결혼 비용까지 어느정도 좆물이 부어 가 보태 줬다고 하면 이제 부모로서의 책임은 다한 게 아니겠나 그 생각을 하구요. 이 노란 선은 그 기간입니다. 부모로써 경제적인 어제 책임을 다 하고 마무리가 된 시간 그래서 요 노란 선이 전을 우리는 경제적인 책임 기간 이라고 이름을 지었고 요 이 노란 손 이유는 경제적인 체 교회의 끝났습니다. 이제 우리 부부 노후 를 보내면 되는 이런 기간으로 어제가 음정의 났는데요. 자 요기가 니요 경제적으로 책임을 미 끝나는 기간이 어 뭐 사람마다 틀리죠 사람마다 틀린데 어쨌든 내가 이 자녀까지 다 독립을 식혔다 라고 하면 그 이후에는 우리 부부 둘만 잘 살면 되는 거지 않습니까? 집도 자 잠 말을 했고 뭐 이런 타라는 상황 하네 그렇다면 파 망 보지 않은 요 파만 보자는 내가 사망하면 경제적으로 타격을 있는 사람이 있는 이 경제적인 책임 기간 아내의 사망했을 때 가 엄청나게 큰 위협이 g2 경제적인 책임 기간이 끝나서 낸 오후만 이제 잘 책임지면 되는 이 시기에 하마 했다라고 하는 건 그렇게 큰 리스크는 아니다. 라는 거죠. 그리고 파마한 이후에도 남편이 먼저 사망 하니까? 그 나오는 4만 보험금을 가지고 노후 준비를 하세요. 라고 이야기를 하는 분들도 계시는데 그러면 경제적인 책임 기간이 끝나고 남편이 바로 사랑 해야 되겠네요. 그래야 든든한 우리 부인의 노후가 되는 거죠. 그런데 아이 단편이 바로 사망하지 않고 아 좀 이렇게 음 장수를 했어요. 아 그러면 이거 사망보험금이 써봐야 내 도우 준비가 안 되지 않습니까? 이건 약간 도박이 줘 자 들으셨나요 가치관에 대해서 진짜 강원 입니다. 일단 경제적 책임 기간에 대해서 한번 얘기를 해봅시다 경제적 책임 기각이 나면 내가 경제적 책인가 의무를 다 했으니까? 나 이제 누구 자 이제 누구 만 준비하면 된다고 하는데 고생을 했잖아요. 경제적 책임 기간에 아둥바둥 본을 걸리고 고생을 했어요. 그러면 얘기는 뭐냐면 내 자식도 노드 똑같이 경제적 책임 기간에 엄청 고생해서 한번 나 처럼 살아라 라고 하는 겁니다. 그런데 부모님이 사망보험금이 있다. 라는 어떻게 됩니까? 부모님이 사망 할 시점이 자녀의 경제적 책임 기도 아니잖아요. 자녀의 경제적 책임 이가 1억에서 2억 3억 정도 식 사망 보험도 물려 준다면 자녀는 경제적 책임에 대한 부담이 덜 겠죠. 그걸로 노후자금 더 쓸 수 있는거고 그런 부의 대물림의 선순환 이 되는 건데 자 필요없어 딱 하면 나 북구 생 했으니까? 노트 똑같이 고생해 바라고 자식한테 얘기 하는게 아닙니까? 그리고 그 노후자금 있는데 경제적 책임 기간을 지금 자꾸 자식 키울 때 까지만 얘기하는데 자식이 부모님을 돌봐야 된다는 생각은 전혀 안 하고 있죠. 자 부모님이 앞으 시계 되거나 부모님이 아프시다고 가 사망하거나 간병인이 필요할 정도로 사망 하시게 못 되면 어떻합니까? 아까 표시된 거에서 경제적 책임 기간이라는 그 안에서 자신만의 돌봐야 될 게 아니라 부모님 돌봐야 된단 말이에요 그걸 노노 간 병이라고 합니다. 그럼 그거에 대해서 부상 받을 곳은 어딨습니까? 아무것도 없는 거죠. 아까워 종신보험을 가지고 남편 종신보험을 가지고 자녀 한테 연금으로 사용 저 와이프 배우자의 연금으로 활용할 수 있다. 라고 얘기를 했던 건데 그 돈은 혼자 살 혼자 사는 기간에 비상금으로 쓰라고 가입해 놓는 개념이지 남편이 빨리 죽어야지 내가 지금 노구 작업으로 쓸 수 있어 이런 개념이 아닌 거잖아요. 에 도덕성에 대해서 좀 생각 해 봅시다 남편이 종신보험 등은 다 빨리 죽어야지 라고 생각하는 사람들 이루어지고 보험설계사가 생각하는 거에요 가족들이 생각하고 있는 거야 그냐 얘기하는 건 남편 꽃 종신보험 들었으며 두잎 오붓하게 살다가 누군가 먼저 한명의 가면 배우 자꾸 사망보험금 받아서 그 나머지 노 생활을 비상금 으로서 나 왜냐하면 국민연금 이라 요것도 유족연금으로 발생하게 됨 이게 연구비 절반으로 줄어 들거든요 사랑하게 된 공공요금 안 나올 수도 있는 거니까? 남편 물에 대해서는 그런거 를 대체할 수 있는 거 사망보험 부부를 카바 해라 라는 개념 임에도 불구하고 남편이 빨리 주고 해서 계산이 맞는 겁니다. 아니면 이걸 아껴 쓰며 아까 제가 처음에 뻥튀기 했던 것처럼 이걸 종신보험의 돈 더 많이 만들 수 있어 있단 얘길 하고 있는 거죠. 물류 페어리 미리 만들어두면 자식 우연 등 될 것 같다 가 부모님한테 용돈 드리고 나중에 그걸 드리면 된다고 해도 급하면 되는 시스템이라고 제가 말씀을 드렸는데 전에 인지가 가족관계를 완전히 깨버리는 거야 나도 고생하고 살았으니 넣어두고 생하고 사람이 얘기밖에 안 되는 거죠. 여러분이라면 어떻습니까? 저는 지금 제 아이가 지금 받을 수 있고 3항 본문 중 할 꺼내서 이어 캄 학생이 중에서 업그레이드 시키고 있어요. 그러면 제 아이가 50대가 됐을 때 자기 자식 이라 이런 것도 부양해야 되고 힘들 때 그때 뭐 산업부 정도 나온다고 생각을 해보세요. 그런 가정하고 그 것도 아닌데 부모님 간병 운 감정들이 되는데 물려받은 것 하나 없는 집하고 그렇게 같을 수가 있으니까? 근데 지금 이 논리대로 따지면 60세 6급 자식들 바뀌어 쓰니까? 끝 더 이상 지원 하지 말어 이제 내 새끼 일차적 종신보험 각 10만원 20만원 시작해 가지고 뭐 얼마나 모아서 노후 준비 하신다고 그렇지 않습니까? 적도 보겠습니다. 아시고 지금 종신보험 하고 미국에서 종신보험 하고 전기공학 턴다 이쁘고 예로 플라이트 홀릭 5 정기고 펌 나이프 플라이 발품 나 이끌고 오르게 기울인 오프 기 서로 지킬 말씀 해주세요. 종신보험이 많은지 정기보험 이 많은지 미국 사람들이 가입을 할때 총 심법을 마리를 다른게 전기 봉을 날라리 파는지 빨리 중심 골 마이 라이프 한달만 몇대며 3 기호로서 가입하는 지목 와 불어오고 우리 유튜브에 들어오면 재무설계 다우리 험 이라 건 다음에 가담 되시길 겁니까? 아 yii 임 종신보험과 정기보험을 미국에선 어떤 기울어서 떠가는 고검 아니겠어요. 그제 그렇죠 6에 같은 파괴의 판다는 말을 들었는데 정의가 우미 통한 쳐 내 1월달 그래 이건 진짜 보고 싶어서 천기 봄이와 함께 점심 보면 모르다 그대 맘 들의 그 장 그래서 나는 그걸 풀어보고 싶은 거야 근데 우리 쎔 네온이의 샌디에 먼지 그때 살게 하 한다. 와서 단편에서 살게 한테 물어 볼 가장 정확할 거 아냐 그래서 대가 기 한거예요. 미국인들은 정심 복을 많이 가입한 화청지 보고 말 감다 이제 넘어 금과 그래서 내가 물어본 거야 뭐 재무설계 다 헛 인지 꼬모 이런 애가 주자 한 게 아니야 안 찍혀 단지 괴로워요 그리거 쌤 데이먼이 얘기가 2주 이내에 저런 법이다. 받기 시켜 버리면 되요 몇 대 몇 가지를 모르겠어요. 지송 전기 보니 많은 이유는 어 전기 보기 만한 일단 정기보험 임하는 이용은 즉 내가 방송해서 정기보험을 얘기할 하락이 이렇게 활성화 시킨 사람이 내가 우리나라에서도 최초입니다. 왜 타 즉 유튜브에서 활동하는 게 재무상태가 험이 여기에 허긴 트롤의 있어요. 미확인 들에게 들어왔는데 예배 등 시범 아파 없는데 그 전기 봄에 많은 일을 하면 뒤 잡고 싶다 진짜 될 것입니다. 아 아 아 보통 중견 에서 이상은 회사에서 무료로 단체가 이테 좀 아 무료로 자체가 해설 어 어 중요해 더 이상은 어 그래요 그러나 이것은 회사에서 단체 부 가입해 주는 게 아님 만약 일반적으로 그냥 개인이 가입을 했을 때는 종신 보험 가입하는 사람이 많나요 전기 봉 할 감사드립니다. 이게 중요한 거예요. 왜 우리 단체 보험 같은 것다 주만 전기공 이에 왜이래 바가 갱신되는 요건 한국도 마찬가지 에요 파우더 간체 몸은 김시향 이라 말해 어 비가 통합한에 보면 전기 케이블 중간에 넣을 수 있나요 혹시 아내가 전기 보면 까 발 팔 수 있나요 라고 우리 공사의 직을 말씀하셔서 따로 가입할 수 있어요. 따로 중간에는 못 들어가요 어 그래요 우리 글로 앱의 습성 맘대로 함께 가정집 몸이 많이 되면 설계에서 수당 때문이죠. 여기 자라 우리 종신보험 안 드립다 판 여기 5 있자나요 근데 재무설계 싸움에 허밍 그 챙 싸게 서신을 그냥 죽어 나가고 싶은 파내어 들어와서 요번에 놓은 모욕 제 신고 추가 아 네 아이폰이나 아이 진짜 왜그래 파다가 미국에서 보험설계사로 활동하실 우리 세대의 무늬가 말씀하셨어요. 정신 본 보단 정기모임 i8 입니다. 대 초 아 저 사람이 어떻게 수 짝 술 고리 근처를 보셨습니까? 방금 한 번 들렸어요. 보여드릴께요. 답변은 이거 있습니다. 보통 중동에서 이상한 회사에서 무료로 단체 가입해 줍니다. 회사에서 단체 보면 다 정기보험 이요 그러니까? 당연히 전기 곰이 가임 일이 훨씬 더 높죠 개인의 가입률에 대해서 따지지 않고 u 얘기를 했음에도 불구하고 제목을 정기보험 입을 수도 많다 라고 해 놓고서는 영상을 이렇게 장난질을 져 버립니다. 지금 보려 마사 인데 정리 부음을 지금 저렇게 짧은거 가입해서 못 다 쓰려고 하는 거예요. 지금 전기 붕괴 판사들 특히 보니 없어가지고 어쩔 수 없이 뭐 1년 갱신 여 모음들 가입하는 사람들도 많고 하지만 어느 정도 돈이 있고 중산층도 이상 끝 이고 저축이 가능한 사람들한테 물어 보셔야죠 삼성에 대한 이해도가 있는 사람들 왜 그 재무설계 다른 직업의 미국에서 끼 그 외 하게 되었는지 2개가 종신보험이나 이런것들 컨설팅을 잘 할 수 있었기 때문에 계속적으로 오랜기간 봄의 역설이 요우커 치거든요 근데 지금 제가 이렇게 떠들었다 아까 영상에서도 이게 지판 저를 추방 하면서도 허민 보여주겠다고 적립 5m 많아 했는데 보니까? 단체 봄 때문에 전기 고비 많다 이 얘기를 뒤로 살짝 숨겼는데 숨결 라면 제대로 준비해 지역이다. 들어 라고 있잖아요. 그렇지 않습니까? 자 여러분들은 뭐 패드나 가십니까? 누가 수당 때문에 지금 컨설팅 하고 있는걸까요? 종신보험을 깨고 정기보험을 바꿨다는 건강보험을 받기 위해 자기가 착한 회계사 인 것처럼 꾸미기 위해 중심 보험은 비싸다 라는 논리를 펼쳤지만 화폐가치 못따라간다는 거 논리를 펼치고 있지만 예정 요리라는 데다 있는 거거든요 그런데 지금까지 제가 봐왔던 것처럼 노후에는 자기 책임 다 했으니까? 둘이서 물려주고 안만들어 된다 가족의 파괴 만 발생되는 겁니다. 가 줘 그럼 노무 에는 60세 넘어가는 자식이라고 따로 떨어져 하겠다라는 못 밖에 안 되잖아요. 자기가 이제 육체적으로 힘이 다 안 됐을 때 자식들한테 계보 받아야 되는 거고 그 때 가장 힘들어 지는게 그 자식들이 경제적 책임 기간 가장의 책임 기간 해당되어 가장이 죽었을 때는 별 그 부모님까지 모셔야 되는 더 큰 문제도 생기지만 결국 부모님 오시다가 돈이 없는게 더 큰 위기입니다. 그런 부모님한테 가장의 책임 기간 정도 됐을 때 힘들 시점에 4만 복음이라는 머물러 받으면 그인 드시기를 위기를 넘길 수도 있는데 이 정기고 판단은 사람들의 논리 때문에 아무것도 자식들한테 도움이 되지 못하게 만들어 버리는 거죠. 그걸로 해서 수익률 뻥튀기 된 영동 가입했다고 사업이 닭 되고 수 있는 다 떨어지고 나서 돈 보면 그것도 무슨 놓으 심리가 되겠습니까? 이거는 그냥 수익률이 문제가 아니라 가정에 대해 가족에 대해서 어떻게 생각하냐 이 가치관에 대한 문제라고 생각해요 전 상한 봉급의 유산에 대해서 물려주는 거에요 부동산도 물려주고 다만 보고 눌러주고 공유 자산도 물려준 이 기법 들에 대해서 가장 중요하다. 고 생각합니다. 이게 부의 대물림 에 대한 공식도 이죠. 근데 전기 부문 판매 하는 사람들은 뭡니까? 사망보험금에 대한 부의 대물림 없어요. 그거 20만원 앞에 없고 연금을 가입하려 연근과 옆에서 보니 서스 해요 그럼 자기 있더라구요. 관계는 어떻게 될까 단절될 수밖에 없죠. 그런데 나중에 노후에 나좀 내가 그 돈이 좀 부족하니까? 나 좀 돌봐 달라 라고 자 식하게 얘기할 겁니까? 그것도 웃기죠 얘네가 깟 정기분 판매한 를 아까 화폐가 지 따집니다. 그 보장기간 도주 80세만기 보험회사 아닌가 좋다 라고 했잖아요. * 80세 보장 받는 것도 아무 것도 없어요. 주병 회의장의 즐거운 모든 후자에 같은 것도 받기 어렵다 면서 84 4 밖에 어려우니까? 되지 말라 어조 1억짜리 상태로 낫잖아요. 그래서 그걸 우리가 상속에 대한 준비 또 따로 또 해놨어요. 중간 잡음도 전 5천만원 3천만 아도니스 비어 있음 좀 더 더 업그레이드 시켜 거라고 얘기를 했습니다. 결계 때문에 중간 정도 내가 쓰고 남으면 자식한테 물려줄 수 있는 돈이 되는 거죠. 중간 자금도 물려주고 먹고도 의자에도 물려주고 사망 보험금 돌려주고 있는 부동산 이런것도 기법들 5 세금 없이 물려주는 방법들에 대해서 계속 연구하는 게 자산은 알리라고 재무설계사 라고 생각하는데 단순히 보험료 비싸니까? 싼거 도록 화폐가치 못 따라가 이 두가지 놀리고 하는게 어떻게 자산 걸린다고 재무 사회자가 될 수가 있겠습니까? 그게 어떻게 정직한 재무설계 삽니까? 한 가정의 행복을 파탄 되는 자산관리 인데 여러분들 잘 한 번 생각해 보시기 바랍니다.